Orbiliusmagister demart81 s.d. recensere

Benvenuto anche qui!

Purtroppo la situazione delle fonti qui è assai più rovinosa che su it.source: molti di questi testi sono ancora nello stato in cui erano quando appartenevano a http://wikisource.org, cioè raccolti senza particolare attenzione alla provenienza in attesa che qualcuno li migliorasse. Dunque il testo è senza fonte in attesa che qualcuno ne trovi una adeguata. Cosa si intenda per adeguata lo spiego di seguito:

  • Il problema maggiore non è tanto l'attribuzione di una fonte, bensì di una fonte "rileggibile" da più utenti a livello mondiale dato che qui la lingua non è legata ad uno stato nazionale in particolare.
  • Sulla scorta di de.source sarebbe carino puntare a una qualità alta dell'edizione (una princeps o una edizione filologicamente autorevole) che fa da fonte, e ottenere una fonte presente online in modo da renderla rileggibile da chiunque (il che non è sempre in accordo con il primo requisito).

Spero di aver chiarito il perché la fonte da te proposta non sia adatta. - εΔω 10:28, 2 Iunii 2010 (UTC)