Vicifons:Scriptorium/Vetera I

From Categoriae:Antiquae to Categoriae:Latinitas Romana

I propose to "move" all the article under the Categoriae:Antiquae to the Categoriae:Latinitas Romana.

Or better, for any latin Work (Opus), to insert them under the cronological category (Categoriae:Saeculum ...) when the century is well know.

--Accurimbono 18:16 sep 22, 2005 (UTC)

I agree with you. And thank you for your great work on this wiki ! Marc 19:11 sep 22, 2005 (UTC)

Thanks! I think this wiki is very very important.

I move all the articles. Now I propose to delete this category and to update the Pagina prima.

--Accurimbono 14:09 sep 27, 2005 (UTC)

Delete

Iris_croatica

I move this text in the international wikiquote [1], this is not latin. Please delete. --Accurimbono 08:40, 21 Novembri 2005 (UTC)

Delete

Gesta Hammaburgensis Pontificum Liber I Cap. 1-17

I made a mistake there, and only put the first section there. Now the whole book is at Gesta Hammaburgensis Pontificum Liber I. --Denwid 13:14, 31 Decembri 2005 (UTC)

Deletion candidates

We don't seem to have an equivalent of VFD or CFD set up yet, so could someone please delete the Categoria:Syllaba I set up by mistake, which should be Categoria:Syllabae? (That's Poems instead of Poem.) Also, shouldn't we get rid of Categoria:Latina once everything is moved out of it, since in theory everything in la.wikisource should be in that category? --Kgf0 00:22, 16 Novembri 2005 (UTC)

Recte scribis, sed adhuc pauci videntur hic scribere (praesertim latine scribere) aut contribuere. Tempus statuendi est, et non solum de VFD, sed etiam de aliis rebus. hoc Locum aptissimum oamnium est! --εΔ ω 09:33, 10 Ianuarii 2006 (UTC)

Hail to the new Admin in town!

(EN) First of all Cheers!, macte virtute, e ben arrivato ! to the brand new, all-purpose and very active sysop! Let's put up a frank dialogue about what can be done to get this wiki running clean and fast!

(IT) Cominciamo una discussione relativa a come rendere questa wikisource funzionale e bella!

(LA) Incipienda est sine mora disputatio de novis rebus ut hic vicifons possit augeri et ad excelsas formas redigatur!

In che lingua? What language? quo sermone utamur? quolibet! --εΔ ω 12:34, 12 Ianuarii 2006 (UTC)

(EN) Thanks! :) For me better italian but for other better Latin or English, in my opinion. Anyway I propose to add to any text the external links to any site with other online latin complete texts. If necessary please correct my English/Latin! :)

(IT) Grazie! :) Per me meglio l'italiano ma penso che per gli altri sia meglio Latino o Inglese. Comunque come prima cosa propongo di aggiungere metodicamente per ogni testo i link ad altri siti che contengono altre trascrizioni elettroniche del testo latino. Magari sotto il paragrafo Aliae fontes. Se necessario corregete pure il mio inglese e latino, grazie. :)

--Accurimbono 09:37, 13 Ianuarii 2006 (UTC)[reply]

(IT)Ok! preparati all'arrivo di autori arcaici! Dato che opere come carmina annales o historiae si ripetono più volte nel corso della letteratura non è il caso di mettere tali opere in sottodirectory della pagina dell'autore? Occorre una policy in tal senso? In effetti per compiere il lavoro di cui accenni occorrerebbe una modalità agevole per scorrere le opere una per una, un po' come l'indice per autori. --OrbiliusMagister 10:12, 14 Ianuarii 2006 (UTC)[reply]

(EN)Very well! Archaic authors arriving! Since works as carmina, annales o historiae are frequent in literature, wouldn't it be correct to put them in subdirectories of the author's page? we need a policy for this, don't we? As for your proposal a simple way to navigate through a list of works one by one is useful. where can I find it?

(LA)Optime! Antiqui scriptores venturi sunt! Cum multa opera carmina, annales vel historiae inscribantur, nonne in subpaginas auctoris paginae ponenda sint?

OrbiliusMagister

(IT)Direi di no, anche perchè gli autori dovrebbero essere messi sotto l'apposito namespace Scriptor. Per il momento ho ovviato al problema dell'omonimia di opere come si fa su wikipedia: in caso di omonimia delle opere metto tra parentesi il nome dell'autore: epistulae (pinco pallino) Penso che così sia meglio. Per l'indice delle opere come detto nella discussione in it.wiki sono d'accordo anche se è un lavoraccio. ora devo proprio andare che devo liberare il telefono, comunque a presto. --Accurimbono 17:43, 14 Ianuarii 2006 (UTC)[reply]

(IT)Se cerco con specialis:allpages il namespace "scriptor" non c'è: occorre una procedura particolare per crearlo? Se posso aiutare eccomi.

(IT)Il problema è che non lo so! :) Non so come si gestiscono i namespace, la questione era stata trattata su it.wikisource, forse frieda se ne era occupata, ma sinceramente non avevo seguito il dibattito fino alla fine. Pero' possiamo sempre far finta che ci sia, nel senso si spostare tutte le pagine degli autori da NomeCognome (utilizzato su la e fr) a Scriptor:NomeCognome (utilizzato su it en ed altri). Solo che così è un lavorone che richiede molto tempo e di spostare moltissimi link interni. Non so se ne vale la pena, forse prima è meglio informarsi su it.source. Ciao, --Accurimbono 15:21, 15 Ianuarii 2006 (UTC)[reply]

vote

(EN)there is a new vote in ws.org. please check here: http://wikisource.org/wiki/Wikisource:Vote_on_enabling_the_ProtectSection_extension

ThomasV

(EN)Thanks for information. I'm voting. Hi,--Accurimbono 08:10, 18 Ianuarii 2006 (UTC)[reply]

(EN)Why don't we put that message as a permanent memento like the former fundraising campaign, as I saw in it.source? - εΔ ω 14:15, 19 Ianuarii 2006 (UTC)

(EN)I don't know how put the message on the top of page.--Accurimbono 14:58, 20 Ianuarii 2006 (UTC)[reply]

(IT)Non so come fare per mettere l'avviso in cima a tutte le pagine.--Accurimbono 14:58, 20 Ianuarii 2006 (UTC)[reply]

(EN)Ok, give me time and I'll answer.

(IT) Va bene, dammi il tempo di chiedere in giro... --εΔ ω 15:53, 20 Ianuarii 2006 (UTC)