Quantum redactiones paginae "Sententiae (Abaelardus)" differant
[unchecked revision] | [unchecked revision] |
Content deleted Content added
No edit summary |
mNo edit summary |
||
Linea 1:
<center> [[Scriptor:Petrus Abelardus|PETRI ABAELARDI]]▼
SENTENTIAE SECUNDUM MAGISTRUM PETRUM</center>
[[category:Philosophia]]
Line 10 ⟶ 13:
[1] Nitetur fortassis aliquis hanc argumentationem probare:
[2] Ad hanc quippe argumentationem statim inducet regulam quam ei
adaptat, hanc scilicet:
[3] Sed haec profecto regula -- si diligentius uim ipsius iuxta sensum
Line 27 ⟶ 30:
enim dico:
tale est:
sed non e conuerso, quod aperte falsum est; non igitur idem modus
Line 44 ⟶ 47:
determinatio <assumptionis> secundum sensum haec est:
conclusionis uero haec est:
(ibi itaque "hoc corpus", quod erat subiectum assumptionis repetitum,
Line 58 ⟶ 61:
si sic diceretur:
tunc quippe eadem modalis determinata, tam in assumptione quam in
Line 68 ⟶ 71:
sensum diligenter exponamus. Quae est huiusmodi:
id est quotiens omnis persona alicuius uocis est persona alterius
Line 82 ⟶ 85:
sensus, cum dicimus:
ac si diceremus:
[8] Si quis itaque sensum regulae in supra posita expositione sumat,
Line 103 ⟶ 106:
dicat:
quod est dicere:
Veluti si hic homo est hoc corpus, et hoc corpus est hic homo ita quod
Line 130 ⟶ 133:
opponatur:
[13] Sed sic et istud obiciendum uidetur: quod, si rem ex re constare
Line 206 ⟶ 209:
Sedulium ibi:
ac si aperte diceret:
affirmatiue autem circa naturam relatio fit apud eundem ubi statim
subditur:
ac si diceret:
(hoc est "similis siue indifferens in natura diuinae substantiae").
Line 227 ⟶ 230:
[21] Sed et cum dicimus:
uel
potest relatio accipi uel ad eandem personam (ut uidelicet idem
Line 242 ⟶ 245:
[22] Nam cum dicimus:
si uera sit enuntiatio, accipienda est relatio tantummodo secundum
Line 252 ⟶ 255:
[23] Similiter et cum dicimus:
ad personam facienda est relatio. Quippe cum omnis domus totum sit, et
Line 267 ⟶ 270:
[24] Cum uero dicimus hoc:
non circa eandem personam sed circa naturam sexus muliebris <...>
Line 276 ⟶ 279:
[25] Huiusmodi regula:
huiusmodi argumentationem confirmemus:
[26] Non ualet confirmatio si per 'illud idem' relatio secundum
Line 299 ⟶ 302:
[28] Aristoteles hanc regulam:
inducit ad hoc probandum quod si homo fit pulcher, et non est pulcher.
Line 348 ⟶ 351:
inanimatum). Sicut cum dicimus:
'alias' oportet intelligi non solum praedicatione remotas ab inuicem
Line 360 ⟶ 363:
ita hoc soluendum est: quod, cum dicitur:
etiam locum a 'toto' esse concedimus, hanc uocem 'totum' locum esse
|