ubi signum superius vel inferius valebit, prout est formae vel formae . Et quum insuper divisibilis sit per , erit etiam per divisibilis. Q. E. D.
Ne duplex signum ullam ambiguitatem adducere possit, per numerum vel denotabimus, prout est formae vel . Erit itaque functio integra ipsius , quam per designabimus.
4.
Sit numerus positivus impar, adeoque integer. Erit itaque divisibilis per , et proin etiam per . Statuamus , atque
eritque
functio integra ipsius
, atque
, quoties unus numerorum
,
. sive etiam uterque, est formae
; contra erit
, quoties uterque
,
est formae
.
5.
Iam supponamus, quoque esse numerum primum (a diversum) patetque per theorema in Disquisitionibus Arithmeticis art. 51 demonstratum,
divisibilem fieri per
, sive formae
, ita ut
sit functio integra ipsius
etiam respectu coëfficientium numericorum (quod etiam de functionibus reliquis integris hic occurrentibus
,
,
subintelligendum est). Designemus pro modulo
atque radice primitiva
indicem numeri
per
, i.e. sit
. Erunt itaque numeri
,
,
,
secundum modulum
resp. congrui numeris
,
,
,
,
,
, adeoque